全市场估值及基金重仓股配置比例
        从市场各主要指数（沪深300  指数、上证50  指数、中证500  指数、创业板指数）相对于其自身历史估值来看，目前创业板指PE  估值较低，中证500  指数PEG  估值较低，创业板指PB  估值较低；从基金重仓股配置比例来看，目前中证500  指数处于其历史较高位置，沪深300  指数处于其历史较低位置。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        沪深300  指数整体法和中位数法计算的PE  估值分别为14.02、28.16，相对其历史值，分位数水平分别为80.93%、75.48%；整体法和中位数法计算的PB  估值分别为1.56、2.54，相对其历史值，分别处于49.86%、55.04%的分位数水平；来自Wind  数据库的沪深300  指数预测PEG  为86.23，相对其历史估值，位于50.16%的分位数水平；基金重仓股配置比例为51.92%，相对其历史值的分位数水平为37.93%。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
        上证50  指数整体法和中位数法计算的PE  估值分别为11.45、18.83，相对其历史值，分位数水平分别为80.38%、88.56%；整体法和中位数法计算的PB  估值分别为1.26、1.66，相对其历史值，分别处于41.69%、46.59%的分位数水平；来自Wind  数据库的上证50  指数预测PEG  为97.55，相对其历史估值，位于51.43%的分位数水平；基金重仓股配置比例为19.13%，相对其历史值的分位数水平为48.28%。
        中证500  指数整体法和中位数法计算的PE  估值分别为33.96、38.27，相对其历史值，分位数水平分别为46.87%、44.41%；整体法和中位数法计算的PB  估值分别为2.64、2.80，相对其历史值，分别处于40.33%、37.33%的分位数水平；来自Wind  数据库的中证500  指数预测PEG  为41.95，相对其历史估值，位于16.83%的分位数水平；基金重仓股配置比例为20.85%，相对其历史值的分位数水平为65.52%。
        创业板指数整体法和中位数法计算的PE  估值分别为43.57、43.93，相对其历史值，分位数水平分别为20.98%、20.98%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为4.35、4.14，相对其历史值，分别处于28.88%、28.61%的分位数水平；来自Wind  数据库的创业板指数预测PEG  为93.04，相对其历史估值，位于59.68%的分位数水平；基金重仓股配置比例为8.10%，相对其历史值的分位数水平为48.28%。
        各行业估值及基金重仓股配置比例
        中信一级行业中，农林牧渔、传媒、电子元器件行业PE  估值处于历史较低位置，其PE  分别为26.19、34.84、50.98，相对自身历史值的分位数分别为0.52%、18.60%、26.36%；通信、石油石化、机械行业PE  估值处于历史高位，其PE  分别为89.01、36.05、98.12，相对自身历史值的分位数分别为89.92%、84.24%、81.65%。
        中信一级行业中，医药、商贸零售、传媒行业PB  估值处于历史较低位置，其PB  分别为4.03、2.22、3.59，相对自身历史值的分位数分别为20.16%、20.16%、20.41%；钢铁、家电、轻工制造行业PB  估值处于历史高位，其PB分别为1.75、3.55、3.63，相对自身历史值的分位数分别为83.72%、73.90%、70.28%。
        基金对家电、电子元器件、轻工制造行业的重仓股配置比例处于历史高位，其持股比例分别为7.11%、10.24%、2.75%，相对自身历史值的分位数分别为100.00%、100.00%、96.77%；对房地产、农林牧渔、汽车行业的重仓股配置比例处于历史低位，其持股比例分别为2.54%、1.09%、3.48%，相对自身历史值的分位数分别为3.23%、19.35%、22.58%。
        风险提示：本报告为市场情况监控，不构成投资建议。