摘要
        近期，央行官员与财政系统人员对于当前财政政策辩论引发广泛关注和强烈反响。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】两者分歧主要集中在财政政策是否积极、增加财政向国有金融机构注资以及如何管控地方政府债务方面。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）在经济下行和金融风险上升环境下，央行和财政从自身职能定位出发，对这几个问题持不同的态度，也比较容易理解。实际上，央行和财政均同意实施积极的财政政策，财政也没有反对增加对金融机构注资，因而在这两个方面，两者没有本质分歧，差异仅仅在于实现方式，通过协商可以达成一致。
        更为本质的分歧在于对处理地方政府债务的方式，特别是对地方政府隐形债务。出于防范潜在财政风险的角度，财政部门主张控制地方政府债务，剥离隐形债务，这也是控杠杆在政府债务部门的具体体现。而从防范金融风险角度，货币管理部门主张在经济金融稳定环境下有序化解地方政府债务问题。对长期财政纪律和短期经济金融稳定优先级的分歧需要更高的决策层来弥合，我们认为，最终的政策可能是兼顾双方需求，通过扩大地方政府债发行规模加大“开正门”力度，减缓经济下行和金融风险上升速度。实体紧信用环境会有所改善，但紧信用宽流动性的总体格局难以改变。