全市场估值及基金重仓股配置比例
        从市场各主要指数（沪深  300  指数、上证  50  指数、中证  500  指数、创业板指数）相对于其自身历史估值来看，目前创业板指、中证  500  指数  PE估值、PEG  估值较低；从基金重仓股配置比例来看，目前创业板指数处于其历史较高位置，上证  50  指数处于其历史较低位置。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        沪深  300  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  12.22、20.40，相对其历史值，分位数水平分别为  49.03%、12.32%；整体法和中位数法计算的PB  估值分别为  1.42、1.89，相对其历史值，分别处于  23.67%、11.59%的分位数水平；来自  Wind  数据库的沪深  300  指数预测  PEG  为  0.75，相对其历史估值，位于  42.51%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  56.98%，相对其历史值的分位数水平为  50.00%。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
        上证  50  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  10.19、11.82，相对其历史值，分位数水平分别为  50.48%、2.90%；整体法和中位数法计算的PB  估值分别为  1.18、1.32，相对其历史值，分别处于  22.46%、0.97%的分位数水平；来自  Wind  数据库的上证  50  指数预测  PEG  为  0.71，相对其历史估值，位于  42.51%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  18.16%，相对其历史值的分位数水平为  43.75%。
        中证  500  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  22.22、26.07，相对其历史值，分位数水平分别为  0.72%、0.72%；整体法和中位数法计算的  PB估值分别为  1.95、1.96，相对其历史值，分别处于  0.72%、0.24%的分位数水平；来自  Wind  数据库的中证  500  指数预测  PEG  为  0.66，相对其历史估值，位于  0.00%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  15.96%，相对其历史值的分位数水平为  53.12%。
        创业板指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  40.74、35.70，相对其历史值，分位数水平分别为  16.18%、5.56%；整体法和中位数法计算的  PB估值分别为  3.76、3.23，相对其历史值，分别处于  17.87%、14.25%的分位数水平；来自  Wind  数据库的创业板指数预测  PEG  为  1.01，相对其历史估值，位于  5.80%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  8.90%，相对其历史值的分位数水平为  53.12%。
        各行业估值及基金重仓股配置比例
        中信一级行业中，轻工制造、钢铁、基础化工行业  PE  估值处于历史较低位置，其  PE  分别为  24.65、9.89、24.89，相对自身历史值的分位数分别为  0.00%、0.46%、1.61%；石油石化、食品饮料、银行行业  PE  估值处于历史高位，其PE  分别为  28.28、33.05、6.70，相对自身历史值的分位数分别为  66.59%、66.13%、53.00%。
        中信一级行业中，传媒、综合、商贸零售行业  PB  估值处于历史较低位置，其  PB  分别为  2.43、1.38、1.73，相对自身历史值的分位数分别为  0.00%、0.00%、0.00%；食品饮料、家电、餐饮旅游行业  PB  估值处于历史高位，其PB分别为5.61、3.34、3.95，相对自身历史值的分位数分别为60.14%、57.37%、56.68%。
        基金对家电、电子元器件、有色金属行业的重仓股配置比例处于历史高位，其持股比例分别为  7.13%、8.90%、3.17%，相对自身历史值的分位数分别为97.06%、91.18%、88.24%；对汽车、建筑、基础化工行业的重仓股配置比例处于历史低位，其持股比例分别为  2.16%、1.25%、2.60%，相对自身历史值的分位数分别为  2.94%、11.76%、14.71%。
        风险提示：本报告为市场情况监控，不构成投资建议。